1月份我们国家公布的2015年GDP增长率是6.9%,一时间,众说纷纭。伴随而来的股市四次“熔断”,也被解读为对中国经济健康的担忧。总的看来,中国经济走缓已成定局,全球经济更不能免俗。
就在身边朋友对经济前景屡屡表达担忧之时,笔者所处的VR圈似乎“这边风景独好”。即便因为股市跌宕影响了资本市场,但面对VR的汹汹来势,各大资本机构仍普遍看涨;众多互联网/IT巨头更是争相进入VR领域,不惜抛掷亿万金。
那么,整体放缓的经济局势对日益红火的VR发展态势会产生什么样的影响?
不管是用“一分为二”的辩证法,抑或“祸兮福所倚”的东方哲学来看,VR皆有理由有机会成为经济低谷下逆势生长的典范。
有这样几个论据支撑这一观点:
积极论据:VR有望通过改良传统产业成为经济良药。
目前社会对VR的关注更多源于大众对财富的追逐,VR真正的经济价值乃至社会价值并未展露。但根据对相关产业的深入研究,我们有理由相信,VR改造传统产业的力量是存在的,而且在某些方面非常巨大。最关键之处在于,VR会进一步改变人们的工作方式(之前是网络),VR更会改变人类对娱乐与生活的认知,譬如婚姻关系。
怎么认识VR的经济作用?要致富先修路。当经济不景气时,基建成为刺激经济发展的良药。互联网/移动互联网曾经被包括中国在内的各国政府所忽视,在信息化时代渗透到方方面面,成为国家行政、军事、经济等紧密的基本组成部分(网络通路成为基建)。我们认为VR技术具有相同的重要价值,具有让信息化时代具现化的强大效能,会成为下一次经济浪潮的基础工程。在经济低迷时,VR可以作为基建工程,被政府推动建设——当然,要让政府认识到这一点,至少需要3-5年的时间。
举个实在的例子。现在国内一线城市热议存量地产如何盘活,借助文创和科技元素来改造现有商业地产的模式成为重要话题。此外,VR对教育、医疗、交通、旅游的影响也正在浮现。
有朋友要问:当经济不景气时,各行业不愿采用VR技术,那么VR如何发展?我的回答是:VR对传统产业的改造就是一种破坏的过程,而破坏是经济得以发展的主要契机。中国过去十年的经济飞速发展,既有房地产泡沫和国有企业牵头,更有网络对传统产业的破坏和随之带来的发展机遇。VR的破坏作用不会快速显现,但一定会从小范围的试点开始,逐渐蔓延,不可阻挡。
消极论据:VR本质吻合经济低迷的社会形态。
VR的本质是沉浸式、娱乐性。08年次贷危机时媒体人就讲,经济低迷时蜷在家里玩电脑/手机游戏是消费者最优选择之一。有了VR营造的虚幻世界和超强的娱乐感受,经济低迷时期的人们,更有理由也有动力选择VR生活——人工智能加上机器人技术甚至催生出跨越虚拟与现实的“虚拟伴侣”,夫(男)【社】复(人)【会】何(无)【稳】求(忧)【定】!
当然,以上两条论据是笔者的主观推断。笔者不是经济学家,也不是金融大鳄,要我来回答这个问题不但勉强,搞不好还能够上妖言惑众的级别。笔者也无意唱衰——不管是去年初为推进VR概念普及,还是现在为了整个产业发展。
况且现在怎么看VR也不衰。年后中国股市暗潮涌动,VR概念股蠢蠢欲动,资本机构人士表示这是市场在寻求不得已的亮点——但至少证明VR确实有成为亮点的价值。新的融资案例仍在发生,新的产品持续出现,新的企业还在快速进入VR,新的创业者对此寄予厚望,新的政策条令逐渐出现“虚拟现实”字样、新闻党报开始提及VR……